Ética y Buenas Prácticas
El equipo editorial de la revista, los autores y revisores de los artículos deben tener en cuenta estas normas y procedimientos éticos para la gestión y publicación de contenidos científicos.
Normas éticas y guía de buenas prácticas
La participación en la revista Journal de Ciencia e Ingeniería conlleva la aceptación de las “Instrucciones para publicar”, así como el cumplimiento y acuerdo con los siguientes principios éticos y guía de buenas prácticas, elaboradas a partir de las COPE’s Best Practice Guidelines for Journal Editors [http://publicationethics.org/]:
Decisiones sobre la publicación
La responsabilidad sobre los manuscritos que se publican en el Journal de Ciencia e Ingeniería recae en última instancia en los editores de la revista, quienes decidirán siempre tomando en consideración el criterio de las evaluaciones externas y las consultas realizadas a los miembros del Comité Editorial.
Confidencialidad
Ninguna de las personas que forman parte de la revista revelarán información sobre un manuscrito recibido a personas que no estén involucradas directamente en el proceso editorial, es decir autor/a, potenciales revisores/as u otras editoras.
Uso de materiales y conflicto de intereses
Los materiales inéditos presentados en un manuscrito enviado no serán utilizados para investigaciones propias por ninguna de las personas que tengan acceso al mismo sin el expreso consentimiento del autor/a.
Tareas de evaluadoras/es
Contribución a las decisiones editoriales
La evaluación por pares es un proceso fundamental que contribuye no solo a orientar las decisiones de la edición y dirección de la revista, sino también para comunicar al autor/a cómo mejorar el manuscrito.
Compromiso
Cualquier revisor/a que no se sienta cualificado o piense que no podrá cumplir con los requisitos de la evaluación deberá notificar estas circunstancias a la dirección de la revista
Confidencialidad
Cualquier manuscrito recibido para revisión deberá ser tratado como un documento confidencial. No será compartido con ninguna persona sin el conocimiento y autorización previa de la edición de la revista.
Estándares de objetividad
Los revisores argumentarán todas sus evaluaciones para que la edición y dirección de la revista pueda tomar mejores decisiones y los autores conozcan cómo mejorar el artículo.
Reconocimiento de las fuentes
Se solicita a quienes revisan los textos que identifiquen trabajos que no hayan sido citados por los autores y que informen a la edición si detectan posibilidades de plagio y falta de citas.
Deberes de los autores/as
Originalidad y plagio
Los autores aseguran que los manuscritos que remiten a la revista son inéditos y originales, tal y como se especifica en el apartado de normas para autores, y notificarán expresamente a la edición de la revista cualquier circunstancia relacionada con este asunto.
Mutiplicidad de la publicación
Los autores no deberían publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de una revista. Enviar el mismo artículo a más de una revista a la vez es una práctica poco ética.
Reconocimiento de las fuentes
Siempre debe reconocerse el uso del trabajo hecho por otras personas y citar dichos trabajos de manera correcta y detallada.
Autoría del manuscrito
La autoría deberá limitarse a aquellas personas que hayan hecho contribuciones significativas al manuscrito. La persona que remita el manuscrito será la responsable de asegurarse que todos los autores del texto figuran en el manuscrito así como que han aprobado la versión que se remite a la revista.
Reconocimiento y conflicto de intereses
Si el manuscrito que se presenta es parte de alguna investigación financiada, se apuntará dicha financiación en los apartados oportunos.
Errores sustanciales en artículos publicados
Si el autor/a descubre errores o imprecisiones en sus trabajos, es su obligación comunicar a la revista y cooperar para solucionar dichos problemas.